Condividi su Facebook Tweet



Guglielmelli "Nessun chiarimento su debiti di Occhiuto"

 

 

Guglielmelli "Nessun chiarimento su debiti di Occhiuto"

15 mag 16 "I deputati cosentini di Forza Italia tentano di buttare la palla in tribuna ed invece confermano e non smentiscono che parte dei debiti personali di Mario Occhiuto incombono sulle casse del Comune di Cosenza". Lo sostiene, in una nota, il segretario provinciale di Cosenza del Partito democratico, Luigi Guglielmelli. "Di 'Rimborsopoli' - aggiunge - tutti sanno tutto. Ai gruppi consiliari regionali della precedente legislatura non viene contestata alcuna 'cresta', ma solo una presunta 'inconferenza' delle spese. E' ben altra cosa la vicenda di Mario Occhiuto. I cittadini hanno il diritto di sapere quali e quanti sono i debiti per i quali i creditori stanno assalendo le casse comunali. É questa la questione e non altra. Non si intende fare nessuna generalizzazione, né violare la privacy di qualcuno. Vorremmo solo che anche Mario Occhiuto, alla pari di ogni cittadino debitore, pagasse i suoi debiti di tasca propria e non utilizzasse la carica di sindaco per farli pagare al Comune". "Hanno fatto bene i parlamentari del PD - dice ancora Guglielmelli - a chiedere che sia intanto il Commissario prefettizio a fare chiarezza. Farebbero bene i deputati Jole Santelli e Roberto Occhiuto a pretendere che Mario Occhiuto rispondesse semplicemente a dieci domande: é vero o no che il Tribunale di Cosenza ha ordinato al Comune di pagare il debito aggravato da spese legali e giudiziarie che Occhiuto aveva nei confronti di Eurostand srl? É vero o no che il Comune ha commesso irregolarità ed omissioni che hanno favorito Occhiuto e danneggiato l'erario comunale? É vero o no che Occhiuto ha percepito indennità di carica e liquidazione di fine rapporto pur non avendone diritto perché le somme dovevano essere destinate ai creditori? É vero o no che il Comune è ora obbligato a versare le somme ai creditori dopo averle già versate ad Occhiuto e poi rivalersi nei confronti di Occhiuto per un suo debito personale? É vero o no che, grazie alle irregolarità commesse dagli uffici comunali, anche la Porche Financial Service, nonostante avesse ottenuto il pignoramento di 1/5 dell'indennità, può ancora pretendere dal Comune il pagamento di almeno altri 30 mila euro circa?". "E' vero o no - chiede inoltre Guglielmelli - che è in atto presso il Tribunale di Cosenza un procedimento per un debito del valore di euro 1.777.609,09 nel quale il Comune non si è costituito in giudizio e ne è stata dichiarata la contumacia? É vero o no che tutto ciò genera un contenzioso tra il Comune ed Occhiuto che determina la sua incompatibilità alla carica di Sindaco? É vero o no che la incompatibilità si può sanare solo a condizione che Mario Occhiuto, entro termini certi, paghi di tasca propria le somme debitorie oggetto di contenzioso? Si può chiedere ad Occhiuto, se vuole evitare l'incompatibilità, come quando e con quali soldi intende pagare il debito di 1.777.609,09 o quello che sarà accertato dal giudice? É vero o no che i procedimenti nei quali il Comune è stato coinvolto, dal 2011 ad oggi, come soggetto terzo pignorato, sono assai più numerosi di quelli a cui si fa riferimento in queste nostre 10 domande?"

link correlato: Salerno "L'unico indagato è Guccione. Guglielmelli travet di partito"

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Cerca con nell'intero giornale:

-- > Guarda l'indice delle notizie su: "Area Urbana di Cosenza"

Copyright © 2017 Nuova Cosenza. Quotidiano di informazione. Registrazione Tribunale Cosenza n.713 del 28/01/2004 - Direttore Responsabile: Pippo Gatto
Dati e immagini presenti sul giornale sono tutelati dalla legge sul copyright. Il loro uso e' consentito solo previa autorizzazione scritta dell'editore