Il gran pasticcio delle liste di Cosenza finisice sul tavolo del Ministro degli Interni - Nuova Cosenza Quotidiano d'informazione della Calabria

Il gran pasticcio delle liste di Cosenza finisice sul tavolo del Ministro degli Inetrni

13 mag 16 Un gran pasticcio sarebbe quello perpetrato dalla Commissione elettorale del Comune di Cosenza secondo una interrogazione paralmentare presentata ieri da Jole Santelli e Roberto Occhiuto al Ministro dell'Interno. Non solo le firme autenticate nei rispettivi comuni dei Consiglieri sarebbero valide ma, dopo un accesso agli atti richiesto ed ottenuto dai parlamentari, ci sono gravi irregolarità nella presentazione di altre liste presentate addiritura non in originate ma in fotocopia (Oltre i colori) e mancanti di atti principali (Orgoglio Brutio e Prima Cosenza). Un vero e proprio terremoto. Come dire: Iaconianni è legittimato a partecipare alle elezioni e i candidati ricusati possono partecipare alla competizione elettorale, Di più: la lista di Verdini decadrebbe in toto così come quella di Orgoglio Brutio e Pima Cosenza, secondo la denuncia dei due forzisti. Dopo la sentenza del tar della Calabria ora la palla passa nelle mani del Minsitro degli interni. Irregolarità che, a questo punto, hanno anche un risvolto da Tribunale. In pratica un vero e proprio giallo che sconvolgerebbe, e non poco, queste elezioni decisamente troppo pasticciate. Almeno nell'avvio. La stessa interrogazione è stata mandata in copia al Prefetto di Cosenza e Questo il testo integrale dell'interrogazione in attesa della risposta scritta del Ministro:

SANTELLI e OCCHIUTO. — Al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che: la dichiarazione di presentazione delle liste dei candidati al consiglio comunale e delle collegate candidature alla carica di sindaco, per ogni comune, deve essere sottoscritta, a norma dell'articolo 3 della legge 25 marzo 1993, n. 81, e successive modificazioni da un determinato numero di elettori stabilito in base ai risultati pervenuti dell'ultimo censimento sulla popolazione del medesimo comune; la firma degli elettori, a norma dell'articolo 28, secondo comma, e dell'articolo 32, terzo comma, del testo unico 16 maggio 1960, n. 570 e successive modificazioni, deve essere apposta su appositi moduli riportanti il contrassegno di lista, il nome, cognome, luogo e data di nascita di ciascuno dei candidati, nonché il nome, cognome, luogo e data di nascita di ognuno dei sottoscrittori;

ai sensi dell'articolo 14 della legge 21 marzo 1990, n. 53, e successive modificazioni, la firma di ogni sottoscrittore deve essere autenticata da notaio, giudice di pace, cancelliere e collaboratore delle cancellerie delle corti d'appello, dei tribunali o delle sezioni distaccate dei tribunali, segretario delle procure della Repubblica, presidente della provincia, sindaco, assessore comunale, assessore provinciale, presidente del consiglio comunale, presidente del consiglio provinciale, presidente del consiglio circoscrizionale, vice presidente del consiglio circoscrizionale, segretario comunale, segretario provinciale, funzionario incaricato dal sindaco, funzionario incaricato dal presidente della provincia nonché consigliere provinciale o consigliere comunale che abbia comunicato la propria disponibilità, rispettivamente, al presidente della provincia o al sindaco; nei comuni con popolazione superiore a 15.000 abitanti, la dichiarazione di presentazione di lista deve contenere anche l'indicazione di due delegati, incaricati di assistere alle operazioni di sorteggio delle liste, di designare i rappresentanti di lista presso ogni seggio elettorale e presso l'Ufficio centrale (articolo 32, settimo comma, numero 4), del testo unico 16 maggio 1960, n. 570). La facoltà di indicazione dei delegati è prevista anche nei comuni con popolazione sino a 15.000 abitanti, ai fini della loro assistenza alle operazioni di sorteggio delle liste e della designazione dei rappresenti di lista presso ogni seggio elettorale (articolo 30, ultimo comma, del testo unico 16 maggio 1960, n. 570 e successive modificazioni, e articolo 16, comma 3, della legge 21 marzo 1990, n. 53);

nell'ambito della competizione elettorale che interessa il comune di Cosenza per il turno amministrativo 2016, risulta agli interroganti che siano state denunciate palesi irregolarità dalle liste concorrenti che hanno avuto accesso agli atti. È stato infatti rilevato che nella documentazione della lista «Oltre i colori», l'atto relativo alle firme dei sottoscrittori risulta essere palesemente fotocopiato e sul medesimo atto non originale è stato apposto il timbro di autentica; altre palesi irregolarità risultano su diverse liste, sempre collegate al medesimo candidato a sindaco: una lista risulta mancante dell'atto principale essendo stato depositato, come evidenziato dal verbale, dopo la scadenza del termine previsto per la presentazione mentre in un'altra lista manca l'indicazione del luogo dell'autentica in tutti gli atti secondari.

Un'altra lista con diverso candidato a sindaco indica, invece, la data di autentica antecedente di un mese alla data delle sottoscrizioni; nonostante le evidenzi irregolarità riguardanti la presentazione delle candidature, la commissione elettorale ha proceduto all'ammissione delle liste sopra citate

–: se il Ministro interrogato sia a conoscenza di quanto esposto in premessa e se sia valido un documento che, mirante ad attestare l'autenticità delle firme dei sottoscrittori di una lista, risulti essere una fotocopia a colori su cui è stato apposto il timbro di validazione; se risulti se la commissione elettorale, rilevata la presenza di un atto che appare palesemente falso come l'autentica di una serie di firme applicata su fotocopia, abbia provveduto ad inviare gli atti alla procura della Repubblica competente.