Iniziativa di Latronico per la Centrale del Mercure

14 feb 14 L'on. Cosimo Latronico (Fi) ha annunciato di aver presentato un'interrogazione al Ministro dell'Ambiente affinché siano verificate ''la sostenibilità e la compatibilità del progetto di riattivazione della centrale del Mercure, al confine tra Calabria e Basilicata, con le caratteristiche ambientali e la vocazione economica dell'area anche alla luce della contrarietà degli enti e popolazioni interessate''. Latronico ha sottolineato che ''la Regione Basilicata, l'Ente Parco, i comuni lucani e le popolazioni dell'area sono contrarie alla riattivazione dell'impianto considerati gli impatti devastanti che la centrale avrebbe sull'ambiente, sulla salute, sulle attività produttive (principalmente agricoltura che si fregia di importanti Dop e turismo) e sull'intero destino di una valle che sul parco del Pollino ha costruito la sua economia; e la preoccupazione che possa essere adottato un decreto 'salva Enel' che rimetta in funzione la centrale prima della sentenza di merito del Consiglio di Stato. E' opportuno verificare la sostenibilità del progetto - ha concluso il parlamentare lucano - anche alla luce di una giusta contemperazione tra la salvaguardia dell'occupazione e la creazione di sviluppo locale e la necessità di salvaguardare il territorio dall'inquinamento e le attività produttive da eventuali impatti negativi''.

Comitato per Centrale: norme rispettate. ''Quando si parla di burocrazia e mala-amministrazione all'italiana, parte della politica del nostro paese non si smentisce nella maniera più assoluta. L'interrogazione infatti con la quale l'onorevole Latronico chiede al Ministro dell'Ambiente di verificare la sostenibilità e la compatibilità della centrale Enel del Mercure ne è un esempio concreto''. Lo scrive, in una nota, il ''Comitato sì Mercure''. ''La centrale del Mercure - hanno aggiunto i rappresentanti del Comitato - prima di entrare in esercizio su autorizzazione della Regione Calabria ha affrontato ben 13 anni di procedimenti autorizzativi dinanzi a qualsivoglia Istituzione o Ente preposto ottenendo sempre pareri favorevoli. Il rispetto delle norme è stato anche sancito dalla commissione Europea per l'energia a seguito di altre due interrogazioni. Dovrebbe sapere inoltre Latronico che non è assolutamente vero che le popolazioni locali sono contrarie all'impianto. Su nove comuni vicini alla centrale, solo quelli di Rotonda e Viggianello hanno intrapreso una battaglia ideologica e strumentale contro il suo funzionamento. I comuni di Lauria, Castelluccio Inferiore, Castelluccio Superiore, Mormanno, Laino Borgo, Papasidero e Laino Castello sono invece favorevoli all'impianto''. Il Comitato ha anche sottolineato che ''l'Arpa Basilicata poi, in questi sei mesi di funzionamento della centrale, ha chiarito una volta per tutte che l'impianto Enel ha sempre funzionato rispettando abbondantemente i limiti di emissione e acustici previsti dalla legge e quindi non è mai stata e mai sarà un problema per l'ambiente. Latronico ignora inoltre che con lo stop della centrale, nuove imprese lucane e calabresi che hanno effettuato ingenti investimenti stanno rischiando di fallire gettando nel baratro il destino di centinaia e centinaia di famiglie che perdono un'opportunità lavorativa in una delle zone più flagellate d'Italia dal punto di vista occupazionale. Questa il calibro di parte della politica italiana che anziché cercare di preservare sviluppo e occupazione in un periodo di grande crisi economica, fa di tutto per peggiorare la situazione alla ricerca di una sterile visibilità politica''.