Naccari "Su blog Galullo c'è notiia criminis su Comune di Reggio" - Nuova Cosenza Quotidiano d'informazione della Calabria

Naccari "Su blog Galullo c'è notiia criminis su Comune di Reggio"

03 gen 13 "Egr. dott. Galullo, ho letto il suo ultimo post sul Comune di Reggio del 31 dicembre e non le nascondo di condividere le sue perplessità. Innanzitutto sulla nuova normativa varata dal Parlamento che è da una parte inadeguata a rispondere alla crisi contabile degli enti locali italiani, oggetto di una politica nazionale cieca e senza scrupoli, dall'altra criminogena perché a soccorso di tutti gli amministratori, senza distinzione tra coloro che fanno ogni sforzo per assicurare i servizi e coloro che hanno rubato e sperperato i soldi dei cittadini, condizionando negativamente negli anni a venire gli standard di vita e di crescita delle nostre città.Reggio è chiaramente un caso limite, rispetto al quale, al di là di processi e procedimenti penali e contabili, ancora molto dovrà essere scoperto e comunicato perché è un diritto dei cittadini sapere. Sono tra coloro che, senza sentirsi eccessivamente ottimisti o ingenui, attendono che la Commissione amministratrice insediata al Comune dica con i numeri come stanno oggi le cose. Non bisogna essere né star di Hollywood né nobel dell'economia per chiedere di sapere: 1) chi si è appropriato dei soldi dei cittadini (per i casi di peculato)?;2) chi ha ricevuto soldi dei cittadini (per i casi di abuso e truffa ai danni dello Stato e del Comune)?;3) chi non ha vigilato o ha favorito la falsificazione dei conti comunali irridendo le nostre denunce decennali (favoreggiamento, abuso, concorso nei vari reati)?;4) chi ci ha guadagnato economicamente o politicamente (per i casi di falso o abuso)?;5) a quanto ammonta il debito del Comune?;6) quanti anni dovremo pagare tasse al tetto massimo per uscire da questa situazione? Sono anch'io convinto come Lei che i commissari non abbiano scelta, indipendentemente dalle decisioni sulla procedura di dissesto guidata dalla Corte dei Conti, nel procedere autonomamente alle soluzioni previste dall'ordinamento a tutela dei cittadini per assicurare servizi e funzioni.Certo, sono stupito che al Comune tra quelli che tengono i conti figurino ancora gli stessi che abbiamo letto nella c.t.u. della Procura come collaboratori, chiamiamoli attivi, della precedente gestione. Mi convince molto la sua tesi sul fatto che l'adesione al predissesto configura una sorta di denuncia alle magistrature contabile e penale. In sostanza la decisione dei commissari di Reggio di aderire al predissesto è una notizia criminis nei confronti dell'ex sindaco di Reggio. Da ultimo, mentre tutti trasversalmente e appassionatamente sono impegnati a capire come difendere l'interesse di qualche ex amministratore comunale anche se a discapito di duecentomila reggini, mi consenta (sono bipartisan almeno nel linguaggio) una notazione sul tema rimesso alle Sezioni Riunite della Corte dei Conti. La dottrina ha avanzato seri dubbi circa la compatibilità della nuova legge anti-dissesto con i precetti della Costituzione ed in particolare con la legge costituzionale 1 del 2012. Mi permetto di riscrivere il quesito sottoposto alle Sezioni Riunite: un Comune in dissesto da almeno due anni può essere promosso al predissesto con una legge successiva a costo di far pagare fiscalmente e socialmente ai cittadini per molti anni l'impunità dei propri ex amministratori? Tra poco sapremo l'esito della richiesta di pronuncia e capiremo quanto contano la Costituzione, le leggi dello Stato e gli interessi generali rispetto a quelli individuali". Così scrive Demetrio Naccari Carlizzi in una lettera pubblicata oggi sul blog del giornalista del Sole 24 ore Roberto Galullo.