Gigliotti "Traversa nasconde responsabilità". La replica "Travisata realtà"

04 gen 12 "Il sindaco Traversa ha comunicato in questi giorni la sua soddisfazione per l'approvazione definitiva del Programma dei Pisu (Progetti integrati di sviluppo urbano) del Comune di Catanzaro da parte della Regione, sbandierando questa approvazione come una grande vittoria di una Giunta ormai con le valigie in mano. Ma, al di là delle comunicazioni demagogiche e propagandistiche, Traversa nasconde le gravi responsabilità che la Giunta Comunale di centro-destra si è assunta nei confronti della Città con i PISU, che quotano, com'é noto, investimenti di per 32,664 milioni di euro". Lo afferma, in una nota, l'ex presidente della commissione Lavori pubblici del Comune di Catanzaro, Antonio Gigliotti, del Pd. "Se infatti è vero - aggiunge - che il 22 dicembre il Nucleo di valutazione della Regione ha finalmente approvato i Pisu del Comune di Catanzaro, è altrettanto vero che tale approvazione è arrivata con ben sette mesi di ritardo a causa prima della discutibile decisione della nuova Amministrazione Traversa di modificare la vecchia programmazione dei Pisu della Giunta Olivo, che a dicembre 2010 era in procinto di essere approvata dal Nucleo di valutazione, e poi delle lungaggini con cui le forze di maggioranza hanno risposto alle ripetute osservazioni del Nucleo a seguito della rimodulazione voluta dalla nuova Amministrazione. Rimodulazione che è stata proposta con il solo intento di eliminare tre Progetti strategici della originaria stesura dei Pisu che qualificavano lo sviluppo della città, l'acquisto del Teatro Masciari, l'utilizzo del Gasometro, la realizzazione del Centro Direzionale per la Pubblica amministrazione a Germaneto, sacrificati sull'altare della nuova logica di programmazione voluta da Traversa e impostata tutta sui parcheggi nel centro storico, a cominciare dal rischiosissimo parcheggio di Via Carlo V, già più volte bocciato in passato, e su interventi per Catanzaro Lido a scapito di altre azioni prioritarie". "Alla luce degli accordi di recente stipulati tra i Presidenti delle Regioni ed il Governo sull'utilizzo del cofinanziamento nazionale per i fondi comunitari e sul finanziamento degli 8 miliardi del Piano per il Sud, alla scadenza del 30 giugno 2012 fissata per la verifica degli impegni giuridicamente vincolanti, cioé delle aggiudicazioni finali delle opere - sostiene ancora Gigliotti - il Comune di Catanzaro si vedrà sicuramente revocare tutti i finanziamenti assegnati per i Pisu perché, proprio per i ritardi di approvazione dei Progetti rimodulati dalla Giunta, non sarà materialmente possibile progettare, appaltare e aggiudicare le opere nello spazio di sei mesi, tenendo conto che in questo frattempo probabilmente si dovranno tenere le elezioni comunali. Il risultato sarà dunque quello di restituire tutta l'assegnazione dei 32 milioni di euro dei PISU, senza avere messo neanche una pietra".

La replica, Travisata realtà. "Posso comprendere l'imbarazzo con cui un esponente del centro sinistra deve prendere atto che, in sei mesi, la mia giunta è riuscita ad ottenere un risultato insperato, salvando i finanziamenti del Pisu messi seriamente a rischio da due anni di inerzie e pasticci da parte della precedente amministrazione. Non posso accettare, però, il tentativo di disinformazione e totale travisamento della realtà rispetto ad un piano di opere pubbliche destinato a cambiare il volto della città nei prossimi anni e realizzato soltanto grazie all'impegno e alla capacità programmatoria del centrodestra". Lo afferma, in una dichiarazione, il deputato del Pdl Michele Traversa, sindaco dimissionario di Catanzaro. "Dando notizia dell'approvazione del piano - aggiunge - avevo tentato di essere benevolo e generoso nei confronti di chi mi ha preceduto, affermando che la nostra programmazione era partita 'da zero' poiché avevamo ereditato niente più che un mero elenco di opere. Oggi mi trovo costretto a precisare che, prima di partire da zero, abbiamo dovuto porre rimedio ad alcune scelte che hanno rischiato di compromettere l'intero piano, che la stessa giunta Olivo non riuscita a portare a compimento. Mi riferisco alla volontà di inserire a tutti i costi opere non ammissibili al finanziamento da parte dell'Unione europea, come l'acquisto del Teatro Masciari e i nuovi arredi di Villa Trieste". "Occorre inoltre ricordare - dice ancora Traversa - che, nonostante mancasse il parere da parte degli organismi di valutazione, la precedente Amministrazione, in maniera irresponsabile, ha impegnato le somme necessarie e ha avviato gli investimenti, che risultano quindi privi di copertura finanziaria. Si tratta di spese non rendicontabili che causeranno quindi automaticamente il sorgere di debiti fuori bilancio e quindi danni consistenti al Comune, di cui qualcuno dovrà assumersi la responsabilità. La vicenda 'Ente Fiera - Parco Romani' non è quindi un episodio isolato". "Appena insediata - prosegue Traversa - la mia amministrazione ha lavorato in maniera assidua per realizzare il piano e ottenere il via libera da parte della Regione ed oggi lascia alla futura Giunta tutto pronto per procedere con la progettazione definitiva e l'aggiudicazione delle opere. L'eventuale disimpegno di somme non potrà certo essere imputato alla mia amministrazione, che ha compiuto in sei mesi il lavoro che la Giunta Olivo avrebbe dovuto realizzare, senza particolare affanno, in due anni. Non solo: nella nostra "modulazione" del piano abbiamo privilegiato la realizzazione di alcune opere strategiche per il futuro della città, dai parcheggi in centro ai tanti interventi per Catanzaro Lido, inserite nel programma elettorale della coalizione e premiate dal consenso dei cittadini. La giunta Olivo si invece arenata nel tentativo di inserire nel piano operazioni la cui utilità quanto meno dubbia e che certamente hanno avuto il solo effetto di creare un ingente danno alle casse comunali, che i cittadini saranno costretti a pagare con le proprie tasche".