Inchiesta Why Not, atti a Catanzaro. Magistrati lavorano su nuove ipotesi di reato

19 ott 10 Sono giunte alla Procura generale di Catanzaro le motivazioni della sentenza del processo con rito abbreviato e dell'udienza preliminare dell'inchiesta Why Not, sui presunti illeciti nella gestione dei fondi pubblici. I sostituti procuratori generali di Catanzaro, Massimo Lia ed Eugenio Facciolla, hanno iniziato a valutare i contenuti delle motivazioni scritte dal giudice per le udienze preliminari, Abigail Mellace. Il lavoro dei due magistrati si sta concentrando principalmente sulle nuove eventuali ipotesi di reato indicate dal Gup e per valutare gli elementi per l'eventuale ricorso in appello. L'inchiesta Why Not, sui presunti illeciti nella gestione dei fondi pubblici, fu avviata dall'ex pm di Catanzaro ed attuale europarlamentare dell'Italia dei Valori, Luigi De Magistris. Nel 2007 l'inchiesta fu avocata dall'ex procuratore generale facente funzione, Dolcino Favi, dopo l'iscrizione nel registro degli indagati, da parte di de Magistris, dell'allora Ministro della Giustizia, Clemente Mastella. Negli ambienti giudiziari è stato ribadito che gli eventuali nuovi reati collegati con l'avocazione saranno seguiti dalla Procura Generale. Per le altre nuove ipotesi di reato, non collegate al provvedimento di avocazione, gli atti saranno trasferiti alla Procura della Repubblica. Il processo con rito abbreviato si è concluso con otto condanne e 34 assoluzioni. Nell'udienza preliminare, invece, sono state prosciolte 28 persone e rinviati a giudizio 27 indagati. Per questi ultimi è in corso il processo dinanzi ai giudici del tribunale di Catanzaro e domani mattina saranno sentiti i primi testimoni dell'accusa.