Cosenza Calcio, l'Ezio Scida secondo stadio, il Comune chiamato ai danni

17 giu 26 A mezzanotte di ieri sono scaduti i termini per la presentazione della documentazione di iscrizione al campionato di serie C per la stagione 2026/2027. Un primo passo verso la definizione dei gironi che non dovrebbe prevedere scossoni importanti se non l'arcinota situazione della Ternana a cui subentrerà la prima in graduatoria dei ripescaggi e cioè il Foggia. I rossoneri dovranno comunque isriversi in serie D e poi la Commissione di controllo, che ha sostituito la Covisoc, entro fine mese emetterà le "sentenze".

Questione stadio

Il Cosenza Calcio nella documentazione ha inserito come stadio in deroga, dopo le dovute autorizzazioni di Comune, Prefettura e Crotone FC, l'Ezio Scida che sarà il secondo stadio vista la mancanza del San Vito Marulla interessato dai lavori. Ma su questa questione cova del fuoco sotto la cenere. Infatti sembra che la società di via Conforti sia pronta ad intraprendere una pesante azione risarcitoria per la violazione della convenzione, in cui viene specificato che l'uso della struttura viene garantita in caso di lavori di ammodernamento e per quanto accaduto dalla riunione in Prefettura per l'arbitraria sospensione, avvenuta della struttura mai comunicata al Palazzo di Governo, il Comune di Cosenza doveva madare la documetazione entro l'8 giugno al Prefetto, e non chiarita nella riunione del 10 giugno con il viceprefetto dott.ssa Correale. Ma c'è di più perchè per mettere pezze a coloro, che sono peggio dello strappo, il Comune toglie di fatto non solo lo stadio a tutta la città vietando il suo uso per il calcio ma anche a concerti, iniziative benefiche e attività sportive per un anno e mezzo con l'aggravio dei mancati introiti delle casse comunali che, si sa, oltre ad essere dissestate sono vuote.

Economia ancora più in ginocchio

Al danno la beffa di mettere ancora in ginocchio l'economia locale che vedrà spostati verso Crotone quanti per le partite avrebbero potuto spendere soldi a Cosenza a vantaggio dell'economia cittadina e per potenziali iniziative, siano essi concerti o altre manifestaizoni, che avrebbero mosso denari verso l'economia della città. In pratica ancora una volta saranno i cittadini a pagare di tasca propria scellerate scelte politiche a danno di una intera città con relativo sperpero di denaro pubblico per le azioni risarcitorie. A seguire la Corte dei Conti che procederà per quanto ne deriva.