NuovaCosenza.com
Google
su tutto il Web su NuovaCosenza
mail: info@nuovacosenza.com
Home . Cronaca . Politica . AreaUrbana . Video . Spettacoli . Sport . Calcio . Meteo .
 

      Condividi su Facebook

      Co..senza stadio, qualcuno non la racconta tutta, il Sindaco spieghi perchè chiude il Marulla

       

       

      Co..senza stadio, qualcuno non la racconta tutta, il Sindaco spieghi perchè chiude il Marulla

      14 giu 26 Che l'operazione sospensione utilizzo dello stadio puzzasse lontano un miglio di forzatura è praticamente sotto gli occhi di tutti. Qualcuno vuol far credere che i cittadini di Cosenza siano dei "babbei" e camminano con l'anello al naso pur di raccattare una manciata di voti. E si perchè spulciando le carte e leggendo il capitolato di gara che assegna un massimo di 90 punti a chi rispetta tutte le clausole imposte dal capitolato dei lavori, viene fuori che la ditta vincitrice ha vinto l'appalto con il massimo del punteggio, appunto 90 punti. Ma nella sezione D dove sono indicati i criteri stringenti si legge:

      Criterio D - Condizioni legate alla gestione del cantiere
      Punteggio massimo: 12 punti
      Saranno oggetto di valutazione le proposte migliorative che garantiscano le migliori condizioni di organizzazione, sicurezza e sostenibilità del cantiere, in modo da assicurare la tempestiva e corretta esecuzione dei lavori senza interferire con le attività ordinarie e ufficiali dello stadio.
      ...
      Sub criterio 2: ??le misure atte ad annullare ogni interferenza con le attività sportive ufficiali dell'utilizzatore principale, assicurando la piena operatività dello stadio durante gli eventi programmati; 2 punti
      Valutazione delle soluzioni organizzative e logistiche volte a minimizzare l'impatto del cantiere sulle attività di allenamento, gestione quotidiana e manutenzione ordinaria dell'impianto.

      ....

      Sub criterio 3: Continuità delle attività ufficiali: 2 punti
      Valutazione della capacità di garantire l'assoluta separazione tra area di cantiere e aree utilizzate per eventi ufficiali, mediante programmazione e fasi di lavoro compatibili con il calendario sportivo.

      Insomma 16 punti che dovrebbero esser defalcati dai 90 totali portando a 74 la cifra finale. Ma così non è stato perche la ditta aggiudicataria, la Gau Arena con progetto firmato dall'architetto Riccardo Cefarelli, ditta che ha realizzato gli impianti degli stadi di Torino, Frosinone, Bologna e La spezia, si è aggiudicata la gara col massimo punteggio: 90 punti.

      Ora le cose sono due, o la gara è stata truccata, cosa a cui non crediamo, oppure la dirigente Rino ha "dimenticato" di leggersi tutte le carte completamente. Oppure nel frattempo è comparsa qualche "manina" che ha nascosto le carte. Il Comune, anzi il Sindaco, che ha partecipato mercoledì 10 alla riunione col Prefetto, riunione durata 3 ore e mezzo, "dimenticando" anche lui le carte, faccia una conferenza stampa e spieghi alla città perchè vuole privare i suoi cittadini dell'unico stadio di calcio per quasi due anni.

      © RIPRODUZIONE RISERVATA

      Cerca con Google nell'intero giornale:

      -- >Guarda l'indice delle notizie su: "Calcio"

     

     
Pubblicità
Calendario Serie C 2025/2026


news Oggi in Italia e nel mondo

news Oggi in Calabria

Calendario Serie C 2025/2026

Copyright © 20003-2024 Nuova Cosenza. Quotidiano di informazione.
Registrazione Tribunale Cosenza n.713 del 28/01/2004 - Direttore Responsabile: Pippo Gatto
Dati e immagini presenti sul giornale sono tutelati dalla legge sul copyright. Il loro uso non e' consentito